1/1/2023 - 31/12/2026
En los últimos 60 años, y más particularmente a partir de la publicación en 1966 del Statement of Basic Accounting Theory (ASOBAT) la doctrina y los organismos determinadores de estándares contables realizaron una adopción masiva del así llamado ?paradigma de la utilidad? (decision usefulness). Tal vez la máxima expresión de su supremacía se logró con la emisión del Marco Conceptual conjunto (IASB/FASB) de 2010, que estableció que la provisión de información financiera con propósito general tiene un único objetivo: facilitar las decisiones de asignación de recursos por parte de inversores y acreedores actuales y potenciales.Esta focalización en el rol de valuación de la información contable fue en detrimento de su rol control (Zeff, 2013). Con control nos referimos al rol de stewardship/accountability de la información contable, es decir, la provisión de información acerca de las acciones que son realizadas por los agentes en cumplimiento de los objetivos prefijados, a fin de controlarlos (Gjesdal, 1981).En el contexto argentino, con un mercado de capitales muy incipiente, un mercado financiero bancario poco desarrollado, y con una gran presencia de empresas familiares, el rol control y de rendición de cuentas de la información contable resulta crítico.Para poder comprender mejor dicho rol, se plantea que debe considerarse a la información contable en el marco del sistema de gobierno corporativo de la entidad. En efecto, la modelización de las relaciones de agencia existentes en dicho marco permitiría explicitar los conflictos de intereses entre los distintos actores, a su vez permitiendo identificar las asimetrías informativas existentes en cada marco de contratación.