1/1/2012 - 1/1/2015
EL SURGIMIENTO DE LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN CONTEMPORÁNEA ESTUVO SIGNADO POR LA DESCONFIANZA RESPECTO DE LA LÓGICA FORMAL DEDUCTIVA COMO INSTRUMENTO PARA ANALIZAR Y EVALUAR LA ARGUMENTACIÓN HUMANA. LAS CRÍTICAS A LA LÓGICA FORMAL PARECIERAN HABERSE VISTO DEBILITADAS EN LAS ÚLTIMAS DÉCADAS POR EL DESARROLLO DE NUEVAS LÓGICAS NO CLÁSICAS QUE PRETENDEN FORMALIZAR DIVERSOS TIPOS DE RAZONAMIENTO PROPIOS DEL SENTIDO COMÚN Y DE LOS DISCURSOS ESPECIALIZADOS. ESTE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN SE PROPONE ESTUDIAR Y EVALUAR LAS NUEVAS RELACIONES ENTRE LA LÓGICA FORMAL Y LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN A LA LUZ DE ESTOS DESARROLLOS. PARA ELLO, SE ANALIZARÁN LAS CUESTIONES FILOSÓFICAS E HISTóRICAS QUE PLANTEAN LAS NUEVAS LÓGICAS Y, POR OTRA PARTE, SE ESTUDIARÁ EL IMPACTO QUE LAS LÓGICAS NO CLÁSICAS HAN TENIDO EN EL ESTUDIO DE LA ARGUMENTACIÓN EN DIVERSOS CAMPOS DISCURSIVOS (FILOSÓFICO, POLÍTICO, ETC.).