1/1/2022 - 31/12/2023
En este proyecto, tal como se hizo en el anterior, el interés central está dado por conocer la perspectiva de los operadores intermedios, verdaderos enlaces entre justiciables y jueces.Como se dijo, la confianza entre abogados es baja, así como la confianza de la ciudadanía, más allá de las diferencias metodológicas de las encuestas más comunes. Partimos de que los y las abogados/as tendrán, por su elección profesional, algo más de confianza en la justicia y a la vez un conocimiento más rico para identificar problemas y aciertos, y para derivar de ellos una confianza más informada. Pero, ¿cómo ven los abogados la virtualización? ¿qué tanto la informatización los ayudó a transitar estos nuevos pasillos virtuales? ¿cómo, esta nueva situación, afectará al futuro de la profesión? ¿y cómo afecta esto los niveles de confianza? ¿qué elementos ahora conforman los criterios para justificarla? ¿cuál sería, para los y las abogados del Departamento Judicial La Plata, el actor más idóneo para controlar la Administración de Justicia? y por último ¿contribuye la virtualización en la formación de una imagen menos ritualista y burocrática de la justicia o la profundiza?ObjetivosIndagar las percepciones y apreciaciones de los y las abogados/as sobre los principales problemas de la administración de justicia para la adaptación a la virtualidad así como la confianza en la Administración de Justicia en el Departamento Judicial La Plata.Específicos1- Indagar las percepciones y apreciaciones sobre virtualización de la justicia 2- Indagar la relación de tales percepciones y apreciaciones con la confianza en la Administración de Justicia3- Explorar los posibles condicionamientos de dichas percepciones y apreciaciones (socioprofesionales, formativas y sociodemográficas).4- Comparar los niveles de confianza, percepciones y apreciaciones sobre la organización judicial con los resultados de la encuesta 2018.Metodología: Investigación por encuesta